Simpli est encore récent et gagne à être discuté largement.
Les choix que nous faisons—orthographe, grammaire, vocabulaire—peuvent être revus avec l’apport d’une large communauté. Voici quelques sujets ouverts au débat.
Remplacer ch par tj (ex. child → tjaild, teacher → tiitjer) va dans le sens de la simplicité et de la cohérence—la lettre c est l’une des plus incohérentes en anglais. Cela peut toutefois rendre Simpli moins familier aux anglophones et affecter l’adoption. Ce point est ouvert à la discussion au sein de la communauté.
Faut-il garder le son /w/ (comme dans who, we, water) distinct de /v/ ? Fusionner v et w en une seule lettre (un son, une graphie) ? Ou supprimer w et n'utiliser que v ? Chaque choix a des conséquences sur la simplicité, la taille de l'alphabet et la familiarité pour les anglophones et les autres.
Noms de personnes, lieux et marques : garder l'orthographe d'origine (ex. New York, Paris) ou les réécrire en orthographe Simpli (ex. Niu York) ? Garder l'original est reconnaissable mais brise la règle « un son, une lettre » ; réécrire est cohérent mais peut paraître étrange. Ouvert aux avis de la communauté.
Pour villes, pays, régions, etc., faut-il une forme unique simplifiée selon Simpli ou suivre les romanisations officielles ou établies de chaque lieu ? La forme simplifiée est uniforme et cohérente avec la phonétique Simpli ; les graphies classiques correspondent aux cartes et aux usages locaux mais mélangent plusieurs conventions. Ouvert aux avis de la communauté.
Ces sujets sont ouverts au débat. Partagez votre avis et contribuez à faire évoluer Simpli.